Пятидесятая сессия
Г-н Бликс (Генеральный директор, Международное агентство по атомной
энергии (МАГАТЭ) (говорит по-английски):
Со времени чернобыльской аварии роль Агентства в области ядерной безопасности постепенно расширялась. Помимо распространения информации и разработки принципов и норм безопасности Агентство постепенно расширяло свою деятельность в области оказания консультационных услуг государствам-членам, в частности, путем направления Групп по рассмотрению вопросов эксплуатационной безопасности, которые предоставляют услуги экспертов в области осуществления оценки и консультаций по вопросам эксплуатационной безопасности ядерных реакторов, а также Групп по оценке значимых с точки зрения безопасности событий. Агентство продолжало свою работу по оценке безопасности атомных электростанций в Восточной Европе и странах бывшего Советского Союза; в настоящее время существует международный консенсус в отношении основных вопросов безопасности и их значения для каждого из различных типов реакторов. Акцент в этом вопросе сейчас переносится на изучение положения с осуществлением предложенных мер по повышению безопасности и сбор последних данных об улучшении ситуации с каждым из рассматриваемых реакторов. Результаты нашей работы вносят вклад в осуществление двусторонних и многосторонних проектов помощи, координируемых с помощью механизмов Группы 24 в Брюсселе. Принятие решения об эксплуатации или прекращении эксплуатации реактора является национальной прерогативой. МАГАТЭ не обладает наднациональной юрисдикцией в этом отношении. Однако Агентство в случае получения запроса оказывает экспертные консультационные услуги по вопросам безопасности реакторов и необходимым мерам по повышению их безопасности. В некоторых случаях Агентство делало заключение о том, что было бы неосторожным продолжать эксплуатацию конкретного реактора до принятия мер по повышению его безопасности. Ни одна ядерная авария не подвергалась более тщательному анализу в том, что касается ее причин и последствий, как авария в Чернобыле. Несмотря на это — а, возможно, именно по этой причине — отчеты и разъяснения в значительной степени отличаются друг от друга, особенно в отношении радиологических последствий аварии для здоровья подвергшихся ее воздействию людей и состояния окружающей среды. Совершенно очевидна целесообразность того, чтобы эти последствия были научно установлены, так же, как установлены радиологические последствия взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. По случаю десятой годовщины трагической аварии на Чернобыльской атомной электростанции Агентство и несколько других организаций — например, Всемирная организация здравоохранения и Европейский союз — организуют в апреле следующего года международную конференцию, с тем чтобы прийти к общему пониманию природы и масштабов последствий этой аварии. Однако я хотел бы добавить, что, несмотря на то, что достижение такого понимания весьма желательно, нет причин откладывать принятие мер и оказание помощи в целях облегчения положения людей, пострадавших в результате аварии. Многочисленные расследования, проведенные по итогам чернобыльской аварии, документально зафиксировали крайне тяжелые условия, в которых они живут. ...
Г-н Гудыма (Украина):
В завершение своего выступления хочу затронуть еще одну проблему, которая имеет исключительное значение для моего государства. Это вопрос дальнейшей судьбы Чернобыльской атомной электростанции и энергетики Украины в целом. Ядерная энергетика Украины продолжает играть значительную роль в экономике нашей страны. На атомных электростанциях в 1994 году выработано более трети всей произведенной в Украине электроэнергии, и удельный вес атомной энергии в энергоснабжении нашей страны продолжает расти. Говоря о проблеме закрытия Чернобыльской атомной электростанции, мы с удовлетворением отмечаем, что ее решение находится в сфере внимания международного сообщества. Мы приветствуем инициативу Агентства о проведении весной 1996 года Международной конференции в связи с десятилетием со времени аварии на Чернобыльской атомной электростанции. В то же время переговорный процесс, начатый в связи с предложениями, принятыми на встрече «большой семерки» в Неаполе в 1994 году относительно путей закрытия Чернобыльской атомной электростанции, до настоящего времени не завершен. Заявление президента Украины о намерениях до 2000 года остановить блоки Чернобыльской АЭС, при условии оказания Украине широкомасштабной и реальной помощи как в области энергетики и ядерной безопасности, в целом, так и в решении комплекса проблем, связанных с закрытием Чернобыльской АЭС, полностью отвечает реалиям, существующим в Украине. В конце лета текущего года в своем письме главам государств «большой семерки» президент Украины еще раз подтвердил позицию Украины по этому вопросу, однако в то же время отметил, что промедление Запада с предоставлением обещанной помощи поставит Украину в такие условия, когда она будет вынуждена действовать, исходя, в первую очередь, из национальных приоритетов, экономических и технических возможностей нашего государства. Для Украины, которая проводит экономические преобразования в сложных финансово-экономических условиях, помощь со стороны других государств в решении проблемы Чернобыльской атомной электростанции будет иметь определяющее значение. Кроме этого, нельзя говорить о закрытии Чернобыльской АЭС без понимания проблем, связанных с безопасностью объекта «Укрытие» и реабилитацией загрязненной зоны в целом. Хотелось бы отметить, что на сегодняшний день все работы, связанные с безопасностью действующих блоков Чернобыльской АЭС, объекта «Укрытие» и реабилитацией загрязненных территорий, Украина проводит самостоятельно без какой-либо поддержки со стороны международного сообщества и затрачивает ежегодно на эти виды работ более 100 млн. долл. США. Украина считает, что одним из возможных путей объективного анализа и разрешения комплекса научно-технических, социальных, экологических и медицинских проблем, связанных с происшедшей в 1986 году аварией, может быть создание международного исследовательско-технологического центра по проблемам ликвидации последствий ядерных и радиационных аварий, в работе которого смогут принять участие ведущие специалисты из разных стран мира. Мы призываем все страны содействовать созданию такого центра. В заключение хотел бы заверить Генеральную Ассамблею в том, что Украина будет по-прежнему играть конструктивную роль в решении важных задач мирного использования ядерной энергии.
|
